原標(biāo)題：對湖北籍居民停水，戰(zhàn)“疫”莫過火

合理保障公民權(quán)利，也該是“抗疫”標(biāo)配。

▲深圳市寶安區(qū)沙井街道東塘社區(qū)此前發(fā)布的《關(guān)于停水的溫馨提示》引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。

深圳一社區(qū)下發(fā)將對湖北籍居民暫停用水的文件，引發(fā)關(guān)注。根據(jù)涉事街道東塘工作人員解釋，此舉初衷系“防止湖北籍返深居民不主動申報(bào)登記”，他們回來后第一時間到社區(qū)工作站，配合做好健康監(jiān)測，即可恢復(fù)用水功能。

?

最新消息顯示，當(dāng)?shù)亟值擂k已要求涉事社區(qū)撤下通知并道歉，該社區(qū)于2月4日上午修改并重新張貼了新的提示。

?

通過對湖北籍居民斷水來“抗疫”，雖然初衷無可厚非，意在“倒逼”湖北籍居民主動申報(bào)登記，利于社區(qū)更好掌控湖北籍居民的動向，但確有矯枉過正的意味——這更像是種無意識的歧視。好在，該通知被及時叫停。

?

防疫特殊時期，基層工作確實(shí)應(yīng)該做實(shí)做細(xì)，對從疫情嚴(yán)重地區(qū)回來的人員，要加強(qiáng)健康監(jiān)測，做到“一個都不漏”。相比斷水，更合適的做法可能是社區(qū)做好“入必登記”，將疫情監(jiān)測、排查落實(shí)到網(wǎng)格化管理摸排中。對他們暫時斷水，固然會見效，也省卻了上門登記等不少麻煩，卻逾越了邊界，是對湖北籍居民權(quán)益的侵犯。

?

照理說，用戶如期繳納了水電費(fèi)，就應(yīng)享有用水用電的權(quán)利，就算用戶未繳納水電費(fèi)，供水、供電企業(yè)也要依照國家規(guī)定的相關(guān)程序后才能停水、停電，而不可擅自對用戶水電斷供。

?

通過對湖北籍居民停水，動機(jī)上無須苛責(zé)，但分寸顯然沒拿捏好——來“逼”他們主動申報(bào)登記，就算有利于“目的正義”，但也丟失了程序正義，有侵權(quán)之嫌。合理保障公民權(quán)利，也該是“抗疫”標(biāo)配。

?

而且，個別基層單位對湖北籍居民“另眼相看”“特殊對待”，也可能會起到負(fù)向的示范效應(yīng)，加劇社會上的“排鄂”心理。

?

疫情防控形勢仍很嚴(yán)峻，非常時期當(dāng)行非常之法，這并沒錯，但“非常之法”也要依法行事，不能偏離了法治正軌。除了斷水，最近也常有地方擅自“斷路”，阻斷交通的行為，這些貌似雷厲風(fēng)行的“鐵腕”做法，反倒會給戰(zhàn)“疫”添堵。

?

要打贏這場防疫阻擊戰(zhàn)，需要各地各相關(guān)部門能夠充分動員起來，但也不能矯枉過正，一切要依法進(jìn)行。在“抗疫”過程中維護(hù)好公民的合法權(quán)益，該成為各地各級政府部門的共識。

□戴先任

編輯：王言虎? 校對：陳荻雁