原標(biāo)題：Lucid CEO：特斯拉已遙遙領(lǐng)先 而且差距越拉越大 來(lái)源：騰訊科技
[摘要]“人們認(rèn)識(shí)到，就電動(dòng)汽車技術(shù)而言，特斯拉處于領(lǐng)先地位。”美國(guó)電動(dòng)汽車公司Lucid的首席執(zhí)行官羅林森周一在舊金山舉行的BloombergNEF峰會(huì)上接受采訪時(shí)說(shuō)，“他們甚至比媒體報(bào)道的還要領(lǐng)先，我認(rèn)為差距正在擴(kuò)大，而不是縮小。”
騰訊科技訊 據(jù)外媒報(bào)道，在日前接受采訪時(shí)，美國(guó)電動(dòng)汽車初創(chuàng)公司Lucid CEO彼得-羅林森(Peter Rawlinson)稱，在電動(dòng)汽車市場(chǎng)，特斯拉已遙遙領(lǐng)先，而且差距越拉越大。
“人們認(rèn)識(shí)到，就電動(dòng)汽車技術(shù)而言，特斯拉處于領(lǐng)先地位。”美國(guó)電動(dòng)汽車公司Lucid的首席執(zhí)行官羅林森周一在舊金山舉行的BloombergNEF峰會(huì)上接受采訪時(shí)說(shuō)，“他們甚至比媒體報(bào)道的還要領(lǐng)先，我認(rèn)為差距正在擴(kuò)大，而不是縮小。”
周二，特斯拉股價(jià)一度上漲了24%至968.99美元，隨后在交易的最后幾分鐘突然暴跌，股價(jià)下跌逾百美元，使該股單日漲幅達(dá)到將近14%。羅林森的贊揚(yáng)呼應(yīng)了世界最暢銷汽車制造商大眾汽車首席執(zhí)行官最近的言論。1月22日，特斯拉的市值超過(guò)了這家德國(guó)制造業(yè)巨頭。在不到兩周后的周一收盤(pán)時(shí)，其市值達(dá)到了1599億美元，比大眾高出逾660億美元。
大眾汽車的CEO赫伯特-戴斯(Herbert Diess)在上個(gè)月的一次內(nèi)部會(huì)議上告訴高層管理人員，汽車將“成為最重要的移動(dòng)設(shè)備”。“如果我們看到了這一點(diǎn)，那么我們也就理解了為什么從分析師的角度來(lái)看，特斯拉的價(jià)值如此之高。”他補(bǔ)充道，并哀嘆大眾汽車沒(méi)有被視為科技類公司。
在2013年加入Lucid之前，羅林森曾是特斯拉Model S的總工程師，但他并不總是這么看好特斯拉，甚至一度還貶低了他的前雇主的產(chǎn)品。
2018年9月，他告訴記者：“我認(rèn)為，特斯拉并不是真正的奢侈品。”
當(dāng)時(shí)，Lucid剛剛獲得10億美元的投資，馬斯克距離將特斯拉私有化并遭遇滑鐵盧還有不到一個(gè)月的時(shí)間。羅林森當(dāng)時(shí)說(shuō)，特斯拉汽車是“高端的和高科技的產(chǎn)品，但不是奢侈品。”周一，他重申了他的觀點(diǎn)，即特斯拉汽車的內(nèi)飾不足。
但自從早些時(shí)候的那次采訪以來(lái)，馬斯克在仍然方興未艾的美國(guó)電動(dòng)汽車市場(chǎng)建立了壓倒性的領(lǐng)先地位。Model 3已經(jīng)上升為歐洲最暢銷的汽車——無(wú)論是電動(dòng)汽車市場(chǎng)還是一般汽車市場(chǎng)。特斯拉只用了一年時(shí)間就在中國(guó)建造了第一家海外超級(jí)工廠，并于上月開(kāi)始交付當(dāng)?shù)厣a(chǎn)的轎車。該公司計(jì)劃在3月份之前開(kāi)始向客戶交付Model Y，比計(jì)劃提前了幾個(gè)月。
摩根士丹利的分析師亞當(dāng)-喬納斯(Adam Jonas)在接受采訪時(shí)表示：“我們認(rèn)為他們?cè)陔姵睾碗妱?dòng)汽車技術(shù)方面相當(dāng)領(lǐng)先。特斯拉已經(jīng)從被視為汽車股轉(zhuǎn)變?yōu)楸灰暈榭萍脊伞保簿褪恰芭c亞馬遜、蘋(píng)果和谷歌相提并論”。
特斯拉股價(jià)飆漲原因眾說(shuō)紛紜
周二，特斯拉股票收盤(pán)時(shí)暴漲了13.73%。這讓人感覺(jué)非同尋常，它的前一天漲幅更大(20%)，上周也有一天飆升了10%，上上周也出現(xiàn)過(guò)7%和10%的漲幅。
截至收盤(pán)時(shí)，該股今年已上漲了112%，這使這家電動(dòng)汽車制造商的市值超過(guò)了通用汽車、菲亞特克萊斯勒汽車公司和大眾汽車的市值總和。不出所料，華爾街對(duì)這輪反彈充滿了好奇和敬畏——2020年，納斯達(dá)克100指數(shù)中沒(méi)有其他股票的漲幅能達(dá)到這一水平的四分之一。但是，現(xiàn)在幾乎沒(méi)有統(tǒng)一的解釋來(lái)說(shuō)明是什么推動(dòng)了這場(chǎng)反彈。
各種說(shuō)法比比皆是，例如：這是因?yàn)槭紫瘓?zhí)行官伊隆-馬斯克(Elon Musk)實(shí)現(xiàn)了創(chuàng)紀(jì)錄的營(yíng)收和第四個(gè)季度實(shí)現(xiàn)盈利；或者是因?yàn)榭疹^軋平；或者是因?yàn)樗谥袊?guó)的一家關(guān)鍵的新超級(jí)工廠開(kāi)業(yè)；或者是因?yàn)椤板e(cuò)失恐懼癥”席卷了整個(gè)投資界；或者是因?yàn)橐陨纤性虻木C合。
不過(guò)，現(xiàn)在出現(xiàn)了另一種觀點(diǎn)，它可能有助于解釋特斯拉股票上漲的幅度。這種觀點(diǎn)是，長(zhǎng)期以來(lái)認(rèn)為傳統(tǒng)汽車制造商將在電動(dòng)汽車市場(chǎng)趕上特斯拉的假設(shè)是錯(cuò)誤的。事實(shí)上，馬斯克可能會(huì)增加他的公司的領(lǐng)先地位，并在這個(gè)過(guò)程中確保公司在未來(lái)幾年主導(dǎo)世界上真正的成長(zhǎng)型市場(chǎng)。
技術(shù)鴻溝
從大眾到通用汽車等全球汽車制造商正在投入數(shù)十億美元開(kāi)發(fā)電動(dòng)汽車，試圖在滿足世界各地更嚴(yán)格的排放標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí)，獲得像特斯拉在股市的好運(yùn)。但羅林森表示，包括奧迪的e-tron跨界車和保時(shí)捷的Taycan跑車在內(nèi)的最新電動(dòng)汽車的電池續(xù)航里程較差，這表明傳統(tǒng)汽車制造商已落后了很多。
他說(shuō)：“我不是在批評(píng)德國(guó)人——他們生產(chǎn)了這些電動(dòng)汽車并進(jìn)入了這個(gè)市場(chǎng)，這是很棒的。但這只是表明，技術(shù)的鴻溝仍然很大。”
Lucid的首款車型全電動(dòng)Air轎車計(jì)劃于今年12月開(kāi)始生產(chǎn)，該公司希望在第一年交付1.5萬(wàn)輛。羅林森說(shuō)，試生產(chǎn)版本在測(cè)試中達(dá)到了400多英里的電池續(xù)航里程。
馬斯克在上周的財(cái)報(bào)電話會(huì)議上表示，Model Y跨界車的續(xù)航里程將達(dá)到315英里，這將輕松擊敗奧迪e-tron和保時(shí)捷Taycan，據(jù)美國(guó)環(huán)境保護(hù)局估計(jì)，它們的續(xù)航里程僅略高于200英里。
羅林森說(shuō)，傳統(tǒng)汽車制造商在制造電池電動(dòng)汽車方面處于劣勢(shì)，因?yàn)樗鼈儽仨毑粩嘣趦?nèi)燃機(jī)汽車上花費(fèi)資金和資源，這影響了它們對(duì)汽車設(shè)計(jì)和電池組效率的看法。
領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)
他說(shuō)，即使是大眾和通用等財(cái)力雄厚、可以投資于專用電動(dòng)汽車平臺(tái)的汽車制造商也落在了后面，因?yàn)樗鼈儧](méi)有把足夠的注意力放在內(nèi)部開(kāi)發(fā)電動(dòng)汽車技術(shù)上。傳統(tǒng)汽車制造商，甚至一些電動(dòng)汽車初創(chuàng)公司，“都說(shuō)電動(dòng)傳動(dòng)系統(tǒng)已經(jīng)商品化了，它不是一個(gè)能夠提供差異化的東西。”
Lucid將很快宣布與一家主要電池制造商達(dá)成的合作關(guān)系，但是電池化學(xué)只是這場(chǎng)戰(zhàn)斗的一部分。羅林森說(shuō)，組件架構(gòu)、軟件和熱管理只是實(shí)現(xiàn)卓越航程所必需的部分要素。該公司正開(kāi)始為一款新的電動(dòng)SUV尋求資金，該SUV基于與Air相同的平臺(tái)。
與此同時(shí)，一直看好特斯拉的知名分析師吉恩-蒙斯特(Gene Munster)表示，雖然現(xiàn)在對(duì)這家電動(dòng)汽車制造商進(jìn)行像蘋(píng)果公司那樣的估值還為時(shí)過(guò)早，但只要馬斯克不斷增加收入，這種比較就會(huì)獲得可信度。
周一，這位風(fēng)險(xiǎn)投資公司Loup Ventures的管理合伙人、長(zhǎng)期關(guān)注蘋(píng)果公司的分析師在一份研究報(bào)告中寫(xiě)道，“特斯拉商業(yè)奇跡的理論植根于該公司幾年來(lái)幾乎沒(méi)有有效的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。由于其他汽車制造商在電動(dòng)汽車領(lǐng)域投資不足，特斯拉在電動(dòng)汽車領(lǐng)域已領(lǐng)先了近十年。”（騰訊科技審校/樂(lè)學(xué)）
