本文主要對Intel和AMD兩大主要品牌的最流行處理器提供了基準性能測試排名。由于Intel和AMD的型號規格實在是令人眼花繚亂，我們希望文中提供的基準性能測試排名能夠幫助用戶理清不同芯片之間的差異，為購機提供選型建議及技術參考。
測試環境：Windows 11 + RTX4090
測評結果：使用分數排名（0~100）
下面從游戲性能、單線程性能、多線程性能、集顯性能等多方面對AMD和Intel主流CPU處理器進行了基準性能測試排名。
游戲測試排名每個芯片都基于1080p和1440p兩種分辨率進行了游戲基準測試。最強大的芯片設定為100分，其他所有芯片對標賦分。這里測試了所有支持DDR5的內存。
圖表是根據1080p游戲結果按順序排列的，1440p就無法按順序排列。這里要注意。
測試選用的游戲有：
以上幾款游戲的性能平均值作為最后的評分依據。
生產力單線程測試排名單線程工作負載測試選用了三個生產力CPU高負載測試平臺：
以上軟件工具的性能測試平均值作為最后的評分依據。單線程性能通常決定了系統的響應能力，即響應快慢。這個度量很大程度上取決于每指令周期的吞吐量（芯片在一個時鐘周期內可以執行的操作數）和工作頻率的組合。
然而，大量其他考慮因素，如緩存、體系結構和互連架構會影響單核性能，因此上圖結果不會根據時鐘頻率完美對齊。相反，每個應用程序的性能都會有所不同，并且針對各自的體系結構進行了調整。
生產力多線程測試排名多線程工作負載列測試選用了六個測試平臺（這些測試程序需要更多的計算能力）：
以上軟件工具的性能測試平均值作為最后的評分依據。最強大的芯片設定為100分，其他所有芯片對標賦分。
正如我們在單線程性能度量中看到的那樣，多線程性能（衡量芯片在使用多個軟件線程的應用程序中的性能）根據一系列架構因素而變化。這在很大程度上還取決于軟件與其他計算核心的擴展程度。因此，這些結果并不完全基于內核線程數。
核顯iGPU測試排名由于無相關最新的數據，核心iGPU僅對部分芯片進行了對比。綜合來看，AMD在核顯這塊是優于因特爾。確實，Intel核顯拉胯應該是CPUer都清楚的吧。
以上對兩大芯片巨頭Intel和AMD主流的處理器進行了基準性能測試排名，該排名希望能夠對您選擇產品平臺提供依據參考。
喜歡請點贊收藏，更多好文關注我~
