明敏 發(fā)自 凹非寺
量子位 | 公眾號(hào) QbitAI
預(yù)告已久得ChatGPT付費(fèi)版（Plus），正式上線了！
免費(fèi)版45秒才能回答完得問題，付費(fèi)版只需17秒。
自家公告里，ChatGPT Plus版還能在使用高峰期任意訪問ChatGPT，之后升級(jí)、開放新功能，也是付費(fèi)用戶先體驗(yàn)~
價(jià)格定在了每月20美元。
網(wǎng)友們?cè)缇推炔患按耍?/p>
我上周五才注冊(cè)，現(xiàn)在已經(jīng)迫不及待想掏錢用付費(fèi)版了！
自家表示先從美國(guó)地區(qū)開放體驗(yàn)，之前排隊(duì)得用戶將會(huì)陸續(xù)收到邀請(qǐng)。
不過好多網(wǎng)友都說，自己所在地區(qū)已經(jīng)開放了（如英國(guó)）。
用戶紛紛橫向測(cè)評(píng)Plus版開放后，現(xiàn)在ChatGPT能提供得版本有3個(gè)：
后兩種就是付費(fèi)用戶能使用得版本，Turbo版本中明確提到優(yōu)化了速度。
有人測(cè)試發(fā)現(xiàn)，Plus得Turbo版比基礎(chǔ)版，回復(fù)速度還要快40%。
網(wǎng)友等Ava(AI)用同一個(gè)問題測(cè)試了三個(gè)版本得回答速度。
測(cè)試結(jié)果顯示，免費(fèi)版耗時(shí)45秒，Plus基礎(chǔ)版耗時(shí)37秒，Plus Turbo版僅需17秒——是免費(fèi)版得一半不到。
網(wǎng)友等Ai Simp多試了幾個(gè)問題，結(jié)果有些不同。
對(duì)我來說，Plus基礎(chǔ)版好像更慢了。
4次問答中，Plus基礎(chǔ)版只有一次得生成速度比免費(fèi)版快，甚至Turbo版也有1次這類情況。
不過鑒于不同版本生成得回答都不盡相同，這也取決于答案得長(zhǎng)度。
在問題正確性上，Turbo版很給力，都能答對(duì)。
由此也有人發(fā)出質(zhì)疑：
不花錢就不給正確答案？
還有人發(fā)現(xiàn)，Plus版用得是text-davinci-002。
它是GPT-3.5里得模型之一，是在code-davinci-002得基礎(chǔ)上，采用了Instruct GPT訓(xùn)練方法改進(jìn)得到，而text-davinci-003又是text-davinci-002得改進(jìn)。
因此這位網(wǎng)友覺得自己“上當(dāng)受騙了”：
OpenAI 聲稱它是在 GPT3.5(即 Davinci-003)上進(jìn)行微調(diào)得，但最終我們只得到了davinci-002。
目前，對(duì)于已經(jīng)開放得用戶，能在ChatGPT主頁(yè)左側(cè)分欄里看到開通Plus版本得入口。
網(wǎng)友：怪不得最近免費(fèi)版變慢了最近玩ChatGPT得人一定發(fā)現(xiàn)了，網(wǎng)站現(xiàn)在很容易崩，經(jīng)常需要刷新。
看到Plus版本上線，而且還說保障付費(fèi)用戶在高峰期得使用，所以有人表示：
過去幾天免費(fèi)版得生成速度明顯慢了。
但也有可能是用戶實(shí)在太多了。
因?yàn)橛腥税l(fā)現(xiàn)，即便是付費(fèi)版下提問，還是會(huì)遇到“訪問過多等等再試”得情況。
更多人則表示，如果付費(fèi)后只是提速，模型訪問得知識(shí)庫(kù)卻沒什么變化，那好像也沒什么必要？
以及Bing不也接入ChatGPT了，如果Bing是免費(fèi)使用，還有必要在ChatGPT這邊付費(fèi)么？
不過有人覺得，付費(fèi)版得意義可能在于能提前體驗(yàn)新功能。
以及ChatGPT是可以保存對(duì)話得，Bing并不可以。
還有網(wǎng)友期待，不知道相繼涌現(xiàn)得競(jìng)品們，接下來會(huì)有哪些新舉措？
參考鏈接：
[1]twitter/DataChaz/status/1624848999604711425
[2]twitter/sherwinwu/status/1624469616121774080
[3]twitter/ArtificialAva/status/1624410389151641602
[4]twitter/BoxMrChen/status/1624282691377201154
— 完 —
量子位 QbitAI · 頭條號(hào)簽約
我們，第壹時(shí)間獲知前沿科技動(dòng)態(tài)
