偵探團追蹤搶劫犯，竟牽出連環(huán)命案

大家好，這里是柯研所快評組~

本周更新的動畫原創(chuàng)有著一個非常復古的標題——《偵探團追蹤搶劫案》。不過，如果你認為這集的故事正如標題一樣只是單純的追蹤搶匪，那就大錯特錯了。就讓快評組帶大家看看這起看似簡單，實則復雜的事件吧。

劇情：

這天早上，步美在商店街尋找著什么東西時，發(fā)現(xiàn)街道對面一名穿紅色外套的長發(fā)男子正匆忙地一路奔跑，很快消失在步美的視野中……

大概10分鐘后，另一名叫久米莊作的男子氣喘吁吁地來到了同樣的地方，他聲稱自己裝有30萬日元的包被紅色外套男搶走了。在步美的提醒下，久米報警，隨后，步美找來了偵探團的同伴，和高木警官一起追蹤搶劫犯的身影。

但在追蹤過程中，意外事件接連發(fā)生：先是街道旁的公寓樓內(nèi)，住戶佐村功一被人在家中殺害，一起被發(fā)現(xiàn)的還有紅色外套和久米的錢包，但30萬日元已不翼而飛。從佐村的發(fā)型和腿傷來看，搶劫犯應該另有其人，他正是殺害佐村的兇手。

緊接著，在杯戶町傳來東金勝美被毒殺在酒館內(nèi)的消息，他和佐村是惡行滿滿的狐朋狗友。警方根據(jù)現(xiàn)場的30萬日元和東金一封字跡潦草的遺書判斷，東金在搶劫逃離的途中與佐村爭執(zhí)，一氣之下殺害了佐村，之后畏罪自殺了。案件似乎到此結(jié)束，但柯南還在思考著案件一些不自然的地方……

偵探團送久米到家門口，久米稱自己之前住在玉毛市，5年前才搬來米花。在偵探團回去的路上，案件的疑點接二連三地出現(xiàn)：佐村公寓的管理員沒有當天到佐村家中的計劃，與佐村日歷上的標記不符；警方的解剖結(jié)果表明東金的死亡時間比佐村早一個小時，所以步美看到的搶劫犯不可能是東金。因此，這是一場偽裝過的故意殺人事件，真兇接連殺害了東金和佐村。

柯南從高木處得知佐村5年前勒索了住在玉毛市的女子瀨戶口朝子，導致其自殺。而柯南和灰原調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，在朝子自殺后，久米夫婦就搬走了，這是否是巧合呢？

回到米花町后，柯南帶領(lǐng)偵探團再現(xiàn)了“搶劫犯”的逃跑路線：從步美目擊事件發(fā)生的街道，進入佐村的小區(qū)，經(jīng)過佐村所住的B棟，到出口處沿小路前行，最終到達一棟廢棄房屋。柯南在院子里發(fā)現(xiàn)有埋藏物品的痕跡，經(jīng)過挖掘，偵探團發(fā)現(xiàn)了紅色外套，假發(fā)和久米的包。案件真相已然揭曉。

不久，柯南來到久米家，講述了案件的全過程：久米先毒殺了東金，留下偽造的遺書，隨后回到米花町殺害佐村，留下紅色外套。緊接著，他穿上同款的外套，假裝成搶劫犯經(jīng)過街道來到廢屋，解除偽裝后繞一圈回到街道，假裝成搶劫案的受害者，從而擺脫嫌疑。

證據(jù)確鑿，久米承認了罪行，他曾經(jīng)目擊到朝子與佐村爭執(zhí)，卻不以為然。在因自責離開玉毛5年后，他偶然發(fā)現(xiàn)佐村和東金又準備勒索，為避免更多的人遭殃，他犯下了兩起兇案……案件在久米的沉默中結(jié)束了。

不過，還有一個謎團未解開：步美在商店尋找的是什么呢？答案是鰻魚飯面包。元太聽聞后便激動地去尋找傳說中的食品，留下偵探團在原地想象這貌似“黑暗料理”的吃法。

其他吐槽：

1：哀醬：拒絕感動 別煽情了我哭不出來（014號研究員）

2：生活不易，步美嘆氣（130號研究員）

3：反射弧好長（684號研究員）

4：這小鏟子拍一發(fā)四的吧 （684號研究員）

5：在警視廳交通部里學習到的內(nèi)容，在這里也不可以忘記 （773號研究員）

劇情評析：

流水的編劇，鐵打的扇澤……不出意料之外，新的一年我們又和這位編劇見面了，然后同樣毫無意外地，他的劇本保持了近期的平庸水準。

完成殺人后進行各種復雜的偽裝其實不能說一點意思都沒有，但是類似的詭計見得太多了，這次還屬于漏洞較多的拙劣詭計，同時劇中給的提示也過于明顯，故事到給出玉毛市這一線索時就完全失去了懸念。另一方面，因為偽裝搶劫案所需的環(huán)節(jié)過多，導致各種線索到了時機就突兀地跳出來幫助破案，整體劇情安排十分牽強。總之無論從推理還是劇情來看，這個案件都不能算優(yōu)秀，再加上這個有些離譜又不至于爛到給人留下深刻印象的動機，這個“搶劫案”完全就是近期扇澤劇本的縮影：曾經(jīng)劇情上的奇思妙想、個性突出的人物、甚至被人多次吐槽的搞笑情節(jié)不知何時已消失不見，只剩下一個個流水線故事……

劇外部分：

近期高頻參與單集原創(chuàng)分鏡的辻初樹，時隔不久再度出現(xiàn)在我們眼前，初樹老師在這集得以展現(xiàn)更多的個人風格：

一、駢興錯出的抽幀片段

抽幀即一個片段中，通過間隔一定幀抽取若干幀的方式，模擬每隔一段時間拍攝一張照片并接合起來形成視頻的過程，相較于單純快進、“PPT”式的鏡頭，別有一番感覺。抽幀手法的適當運用，不僅有利于提升藝術(shù)價值和觀賞性，還可以減小存儲數(shù)據(jù)、緩解當下緊張的制作壓力，同時也在一定程度上簡化了鏡頭，避免“流水賬”帶來時長消耗。

以上是本集部分采用抽幀手法的鏡頭，初樹老師這次將其作為常規(guī)的分鏡手法，有利有弊：上文的評價為利，弊端則在于大量植入不免濫用之嫌。不過一失多得，瑕不掩瑜，整體來看依然是巧妙的構(gòu)思。

初樹老師之所以敢于反復使用對抽幀手法，或許是因為此前的TV1066非常成功的嘗試：

↑將一瞬間的險情放大化，短小精悍又將沖擊力做足的鏡頭。

二、契合主題——溫馨的日常

本集的敘事編排不疾不徐，結(jié)局的設(shè)計也讓人內(nèi)心觸動，是主打溫馨的一集。初樹老師對細節(jié)的制造也很用心：偵探團過馬路的情節(jié)頗具日常感，高木給柯南讓道，前一秒護資料、后一秒開始向柯南全盤托出的“官方吐槽”也讓人忍俊不禁。這些與案件無關(guān)的小事情，卻總能在不經(jīng)意間緩解觀眾內(nèi)心的乏味感，帶動觀眾的興趣。

TV1071優(yōu)作篇前篇和本集均為河村明夫帶領(lǐng)BIGBANG協(xié)力作畫，相同的陣容，可惜造就了不同的質(zhì)量。在漫改的大爆發(fā)后，河村又回到了以往不穩(wěn)定的常態(tài)，作畫質(zhì)量忽高忽低，處理BIGBANG差勁的中遠景原畫更是粗糙，甚至特寫都有些放水。

↑左側(cè)為較為不錯，右側(cè)較為粗糙

牟田清司的監(jiān)修量約為15-20cut，中規(guī)中矩。值得一提的是，經(jīng)牟田監(jiān)修的部分作畫仍帶有一定的河村明夫畫風，看起來有些清奇。

難道是因為保留了一部分河村的畫風，才知道你看的是河村的作監(jiān)回？不知道牟田老師是故意的還是不小心呢（笑）。

本周快評到這里也就結(jié)束了，接下來兩周是消失兩年后回歸的旅游篇《河豚火鍋對決推理之旅》，再次出現(xiàn)的除了北九州的風光，還有去年的原創(chuàng)名篇《森川宅邸的陰謀》中出場的律師大井宏樹，就讓我們期待大和屋曉的最新表現(xiàn)吧！