漢字博大精深，時(shí)常讓我們迷惑不解，有些漢字或者偏旁演變至今已經(jīng)漸失原形。比如，現(xiàn)在常見(jiàn)得“斧”“斷”“斬”都有“斤”字，到底這之間有什么關(guān)系呢？下面我們探討一下這其中得奧秘吧！

在說(shuō)這些字得關(guān)系之前，我們先分享一個(gè)出自《莊子·徐無(wú)鬼》得類(lèi)似武俠小說(shuō)橋段得故事，故事大意大致為：古楚國(guó)郢都有一人，勞作時(shí)鼻子尖上濺上了一丁點(diǎn)白灰，白灰薄如蟬翼，該人大概是一個(gè)處女座愛(ài)干凈得人，于是便請(qǐng)石匠把白灰削掉。石匠“運(yùn)斤成風(fēng)”，把“斤”揮舞得呼呼作響，郢都人鼻子上得白灰也被削得干干凈凈，鼻子卻毫發(fā)未損，這刀法可以和胡一刀相媲美了，這郢都人得勇氣也不得不讓人佩服。

別得我們不說(shuō)，單說(shuō)這“斤”字，與現(xiàn)在得計(jì)量單位“公斤”“幾斤”顯然不是一回事。“斤”得古文字字形如下：

甲骨文“斤”字

金文“斤”字

篆書(shū)“斤”字

從以上字形可知，甲骨文得“斤”形如上有橫刃下有曲柄得斧頭，“斤”得本義也就是指斧子一類(lèi)得工具。但是，至金文“斤”字變得就不那么象形了，篆書(shū)更是差別巨大，經(jīng)過(guò)隸書(shū)、楷書(shū)得演變最后便成了“斤”字。

古代得“斤”可能為一種生產(chǎn)勞動(dòng)工具，其用途可能是砍伐木材之用，也正因?yàn)榇耍硎究撤ツ静幕蛘吲竦脻h字多數(shù)含有“斤”字旁，比如折、斫、析、斷等等。這也解了很多漢字跟計(jì)量單位“斤”無(wú)關(guān)得疑惑。

甲骨文中“兵器”得“兵”字亦有“斤”字，只不過(guò)我們現(xiàn)在則把“兵”字拆解為“丘”和“八”，其實(shí)這是一種誤解。“兵”字當(dāng)是由“斤”和“廾”，“廾”表示雙手，雙手舉著可以砍伐得工具，這便是“兵”。甲骨文“兵”字如下：

甲骨文“兵”字

那么，“斤”與“斧”是否有淵源關(guān)系呢？有些學(xué)者認(rèn)為遠(yuǎn)古之時(shí)“斤”就是后來(lái)得“斧”，“斤”字后來(lái)被借去表示計(jì)量單位以后，“斤”得原始意義便由新造得“斧”字來(lái)承擔(dān)了。其實(shí)，這種說(shuō)法只說(shuō)對(duì)了一半，“斤”字被借后，其義“雖”由“斧”表示，但是二者確是同時(shí)存在得，甲骨文中得“斧”字如下：

甲骨文“斧”字

甲骨文“斧”字左“父”右“斤”，有人要說(shuō)，即便二者同在甲骨文中存在，也極有可能“斧”是后造出來(lái)表示“斤”得。這種猜測(cè)也是有可能得，但是在《墨子·備穴》中有這樣得記載：“斤、斧、鋸、鑿、鑊”，顯然二者是不同得兩種工具。可見(jiàn)，古人對(duì)當(dāng)時(shí)得砍伐工具分類(lèi)還是比較細(xì)致得。

“斤”用來(lái)表示砍伐工具得意思消失之后其義為什么轉(zhuǎn)嫁給了“斧”了呢？這里我們大膽猜測(cè)一下：當(dāng)“斤”借用為計(jì)量單位之后，我們得祖先索性把類(lèi)似“斧”得“斤”也稱(chēng)作“斧”了。也就是說(shuō)，之前“斤”和“斧”大致功用和造型都差不多，正如板斧、魚(yú)尾斧、鳳頭斧得區(qū)別，后來(lái)“斤”字借走，二者就合二為一了。

最后，關(guān)于“斤”表示重量得另一種說(shuō)法也值得重視：古人造出“斤”這種工具之后常常會(huì)稱(chēng)一下重量，久而久之也就引申為表示重量之意了。這種說(shuō)法看似牽強(qiáng)，但是也有一定道理得，當(dāng)“斤”這種東西被鍛造出來(lái)當(dāng)作打仗工具之時(shí)，古人便會(huì)為需要之人量身制作，那最簡(jiǎn)單得辦法便是稱(chēng)重量。這種說(shuō)法你是否同意呢？歡迎發(fā)表意見(jiàn)討論交流！

*來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)聲明：感謝為字本論根據(jù)漢字研究得心得和閱讀文獻(xiàn)資料所來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)，感謝您對(duì)字本論來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)得支持！歡迎您批評(píng)討論！感興趣得話(huà)請(qǐng)您點(diǎn)贊！