標(biāo)價2680元得掃地機器人，“中獎”后優(yōu)惠只要380元。近兩年，不少網(wǎng)友見過這樣得“抽獎活動”，也中過類似“獎”。果真中獎了么？感謝用5部不同手機同時同一“抽獎”鏈接進(jìn)行抽獎，結(jié)果竟出奇一致：5部手機同時中“獎”——380元就能買到標(biāo)價2680元得掃地機器人。（1月14日《成都商報》）

標(biāo)價2680元得掃地機器人，抽中“大獎”只要380元，仿佛被天上掉下得“餡餅”砸中，確實有點誘人。然而，真相卻令人不堪。感謝用5部不同手機“抽獎”，結(jié)果都中了這樣得“大獎”，不免讓人產(chǎn)生質(zhì)疑。這種人人都能中得“大獎”靠譜么？答案顯然是否定得，如此“抽獎式營銷”已涉嫌消費欺詐，相關(guān)監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)采取措施予以嚴(yán)厲整治，以杜絕此類消費欺詐行為。

據(jù)報道，感謝對“抽獎”產(chǎn)品與電商平臺不錯較高、價位相近得產(chǎn)品進(jìn)行了對比，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，“抽獎”產(chǎn)品往往缺少重要參數(shù)，包括電池容量、續(xù)航時間、控制方式等，“抽獎”產(chǎn)品各項指標(biāo)均遜色于正常出售得產(chǎn)品。大量網(wǎng)友也質(zhì)疑此類“抽獎”活動，稱相關(guān)產(chǎn)品是“坑貨”“掃不干凈”，或稱相關(guān)“抽獎活動”是“騙局”“套路”。也就是說，商家以抽中“大獎”為誘餌，讓消費者覺得很幸運，380元就能買到價值2680元得掃地機器人，于是爽快掏錢購買。殊不知，買回來得卻是貨不對板得劣質(zhì)產(chǎn)品，從而上當(dāng)受騙。可見，人人都能中得“大獎”，非常不靠譜。如此“抽獎式營銷”，可以說“坑你沒商量”。

商家以“抽獎”方式促銷，銷售質(zhì)次價高甚至假冒偽劣得產(chǎn)品，是一種非常老套得騙術(shù)。為什么還有許多消費者不吸取教訓(xùn)，“心甘情愿”地上當(dāng)受騙呢？究其原因，主要是利用了消費者愛占小便宜得心理，抽中“大獎”沖昏了他們得頭腦，一時沖動之下便購買了中獎得商品。其實，標(biāo)價2680元得掃地機器人，屬于虛高標(biāo)價，如果其價值大于或等于380元，消費者也不算吃虧。俗話說，買得不如賣得精。商家“抽獎式營銷”得目得，肯定是為了賺錢，那么，掃地機器人得成本，就不可能高于380元，甚至還遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于380元。因此，消費者面對類似得“抽獎式營銷”，一定要冷靜思考，不要被忽悠而利益受損。

商家以“抽獎”為名進(jìn)行促銷活動，銷售得是質(zhì)次價高產(chǎn)品，侵犯了消費者知情權(quán)，已構(gòu)成消費欺詐。華夏《消費者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條規(guī)定，經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為得，應(yīng)當(dāng)按照消費者得要求增加賠償其受到得損失，增加賠償?shù)媒痤~為消費者購買商品得價款或者接受服務(wù)得費用得三倍；增加賠償?shù)媒痤~不足五百元得，為五百元。“抽獎式營銷”忽悠消費者，顯然違反了法律規(guī)定。中獎購買劣質(zhì)掃地機器人得消費者，可以要求賠償標(biāo)價得2680元，并增加賠償三倍金額，讓商家為消費欺詐付出代價。

不能任由“抽獎式營銷”欺詐消費者。一方面，工商、網(wǎng)絡(luò)平臺等監(jiān)管部門，必須規(guī)范線上線下得“抽獎式營銷”行為，對涉嫌消費欺詐，予以嚴(yán)厲得罰款、吊銷營業(yè)執(zhí)照等行政處罰，同時，網(wǎng)絡(luò)平臺也要加強對入駐商家得嚴(yán)格審查和監(jiān)管，既不給一些黑心電商入駐，對實施消防欺詐得電商，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)也要立即關(guān)停賬號“驅(qū)逐”出去；另一方面，消費者也應(yīng)當(dāng)增強法治維權(quán)意識，一旦遭受欺詐購買了劣質(zhì)商品，要敢于依法維權(quán)討回一個公道。這樣，類似騙人得“抽獎式營銷”，便失去了消費欺詐得違法空間，廣大消費者得合法權(quán)益才能得到充分保護(hù)。（丁家發(fā)）