1月8日電 綜合港媒報道，香港暴徒宣稱以顏色區(qū)分店鋪，支持“撐暴”的“黃店”，意圖打造“黃色經濟圈”。而與他們意見相左或支持警察的店鋪，則被他們攻擊、打壓，以謀求滅聲。有市民看不慣這種暴力行為，紛紛排隊支持被砸店鋪生意。而“黃店”因食物質量和服務態(tài)度差，以及須向暴徒繳納一定費用，而紛紛走向下坡路，陷入倒閉潮。

香港深水埗荔枝角道一間餐館6日凌晨遭2名暴徒投擲汽油彈。7日，不少市民特地到餐館支持店家，鼓勵繼續(xù)無畏無懼撐警。中新社記者 李志華 攝

暴徒毀店鋪謀滅聲 店主無懼威嚇市民排隊支持

1月6日凌晨2時許，香港深水埗一間川菜館遭2名黑衣暴徒投擲汽油彈及石油氣瓶，之后逃逸。警方接報到場，經初步調查，將案件列作企圖縱火處理，交由深水埗警區(qū)刑事調查隊第二隊跟進，暫未有人被捕。

涉事餐廳門外貼有聲明，餐廳負責人于聲明中稱自己報警處理一班不相熟的食客與別人的糾紛，并稱自己沒有參與或策劃違法暴力行為。

事后，陳姓店主接受采訪表示自己無懼黑暴威嚇，“撐警”立場絕對不會動搖。大批市民看到報道后，專程前往光顧餐廳，用實際行動以示支持。

7日下午4時店鋪開店前，已有大批食客到達店外，小店一開門，店內4、5張桌子迅速滿座，之后食客仍絡繹不絕，要在門外排隊等候，高峰期排了逾百人。

由港島專程趕來幫襯的岑先生說，看到該店遭暴徒投擲汽油彈襲擊破壞的報道，覺得香港不應發(fā)生這樣的事情，因為香港是法治社會，不可能因政見不合就肆意扔汽油彈燒人家的店鋪，他明言暴行不可以被接受。

排頭位的趙女士則說，自己看不慣暴徒惡行，所以相約數名友人專程來光顧，為老板打氣。

店主忙個不停，他表示非常感動，并不斷向到來的食客說“多謝”。他深信無論大家政見如何，大前提是不能訴諸暴力，這是香港社會的主流共識。

3個月逾1100宗報案涉及暴徒放火破壞

香港警察公共關系科警司劉肇邦7日表示，最近網上有人鼓吹抵制一些與自己理念不同的店鋪，原本這些不過是個人選擇，但有人越來越偏激，開始出現涉嫌恐嚇的事件，如在社交網站上有人公然宣稱，如果公司在某間電視臺或車站賣廣告便會抵制，甚至攻擊他們的產品；有人甚至發(fā)帖文，點名威脅某些公司要在限期之前停止在某間電視臺賣廣告，否則便會向相關公司發(fā)動攻勢。

劉肇邦說：“這種威嚇手段，是黑社會常用的滅聲手法，他們向商戶施壓、脅迫他們就范，這樣做不單煽動仇恨，更加有機會犯法，有關公司已經報警，由網絡安全及科技罪案調查科跟進?！?/p>

劉肇邦指出，過去有不少人發(fā)表與暴徒相反的意見，他們所經營的公司或商鋪便遭暴徒針對破壞；由2019年10月至今，警方接到超過1100宗報案，涉及暴徒放火破壞不同地方，當中有超過1/3地點是重復被暴徒破壞，幾乎所有案件都有刑事毀壞的成分，即1119宗刑毀，也有近200宗案件同時涉及縱火。

劉肇邦還表示，甚至有人趁火打劫，在被破壞的店鋪內偷竊，大量的交通設施也被破壞，其次是餐廳及零食店等店鋪，亦有近200間銀行被破壞，合計暴徒共破壞了955個地點，而這些數字還未計及無報警的案件。

劉肇邦強調，這些罪犯守法意識薄弱，最危險的地方是下一代的年輕人會被影響，變得目無法紀，這樣的情況絕不會是香港市民所樂見。他重申，警方尊重市民和平表達訴求的權利，但這樣并不代表“我哋(我們)要縱容毫無底線的破壞暴力罪行”。

香港深水埗荔枝角道一間餐館6日凌晨遭2名黑衣暴徒投擲汽油彈。1月7日，有市民特地到餐館支持店家，鼓勵繼續(xù)無畏無懼撐警。中新社記者 李志華 攝

“黃色經濟圈”陷倒閉潮

不少“黃店”走上結業(yè)的末路。

推“黃店”走上末路的最大原因，可能是縱暴文宣的“保護費”。有“黃店”指出，進入“黃色經濟圈”并非免費午餐，店鋪需捐款后才可入圍，入圍后還要上繳費用，以及向“黃絲”提供優(yōu)惠，“咁樣被人吸血法，唔執(zhí)笠都難(這種被人吸血的方法，不結業(yè)都難)！”

網友Daniel Fung表示“黃店”包庇暴徒，使香港動蕩不堪，經濟走下坡路，消費市道萎縮、結業(yè)裁員潮不絕，最終“黃店”也難獨善其身，他說：“(暴徒)用暴力影響他人生計，但其實間接自己也承受惡果，所謂攬炒，是損人不利己行為，何必呢？”

香港《大公報》評論指出，“黑暴之下，豈有完卵”，不管是“藍店”、“黃店”，都無法不受大環(huán)境的影響。像旺角那樣的旅游區(qū)，旅客的幫襯極為重要，打著“黃店”招牌或能吸引部分本地“黃絲”消費者，但也因此失去大量的普通食客，得不償失。

評論強調，現在是地球村時代，沒有任何經濟體可以做到自給自足、自成一體，“黃色經濟圈”逆世界潮流而動，乃自取滅亡之道。