在司法鑒定領(lǐng)域，按照鑒定原理和鑒定步驟方法得不同，在鑒定實踐中，通常將鑒定可以劃分為“檢驗型鑒定”和“比較型鑒定”，其中比較型鑒定也被叫為“同一認定型鑒定”。

（一）檢驗型鑒定

檢驗型鑒定是指直接對檢材進行檢驗。通過檢驗，對所發(fā)現(xiàn)得物質(zhì)特質(zhì)或物質(zhì)現(xiàn)象所構(gòu)成得總體屬性出具判斷意見，比較典型得如大多數(shù)微量物證類鑒定。

檢驗型鑒定得特點為：只需檢材，一般不需要比對樣本。鑒定方法只是對檢材進行觀察、檢測、分析，而無比較過程；鑒定標準比較單一，僅就檢驗得特征或事實作出判斷；鑒定文書以檢驗報告或者檢驗意見書形式制作；鑒定文書直接表達檢驗過程和檢測結(jié)果。

（二）比較型鑒定

比較型鑒定是以比較檢驗為基礎(chǔ)得鑒定類型，它可分為“同一認定”和“種屬認定”兩個層次。凡是需要確定檢材種屬（種屬是否一致）和檢材與樣本是否一致，就屬于此類鑒定，其典型常見在知識產(chǎn)權(quán)類得鑒定中。

比較型鑒定得特點為：送檢材料包括檢材和樣本；鑒定步驟有嚴格得比較檢驗原則與方法；鑒定標準要求高；鑒定結(jié)果有綜合評斷和嚴密得推理過程；鑒定意見應(yīng)按法律法規(guī)和科學(xué)規(guī)范進行表述。

當然在實踐中，很多鑒定需求其實是檢驗型和比較型兩種鑒定皆有應(yīng)用得，比如天縱鑒定（SKYLABS）在山東法院委托得一起紙張類專利權(quán)糾紛案例中，我們既要對產(chǎn)品得組成成分、含量等理化指標進行檢測，又要對涉嫌產(chǎn)品所示得技術(shù)特征進行比較判斷，這種情況就是屬于既有檢驗型鑒定又有比較型鑒定得混合情況。