一個助理崗就能月薪8萬？小心是個“美麗”的圈套。有多名想求得高薪的女子前去應聘卻被要求必須貸款整容，工作沒得到還背負了債務。

9月1日，北京朝陽法院開庭審理的一起涉“美容貸”詐騙案，揭開了這一詐騙套路。

事件丨想要8萬月薪 卻被要求先花10萬進行整容

2019年7月，22歲的女孩娜娜在某招聘網站看到一則招聘信息，稱高薪招聘總裁助理職務。投遞簡歷后，一位自稱金總的男子加了她的微信。雙方約在了一大廈旁邊的停車場見面，“他開了一輛白色奔馳，在車里進行了第壹次面試，問了我的性格愛好、基本信息。”娜娜說，這位金總承諾將介紹她給老總當私人助理，月薪8萬。

7月下旬，金總帶她去見了一位客戶王總，“王總說招我有個附加條款。”在此之后，娜娜再未與王總見過面。

8月1日簽附加條款時，只有王總的司機趙俊在場，娜娜從趙俊口中得知“王總出差了”。“我看了下內容主要有四點：要做微整；必須貸款24期；貸款由王總還；幫我租房子、給我生活費。”對此娜娜有些不解，為什么要整容？

趙俊給出的解釋是，王總此前找過一個女孩，給她買過一輛車后就跑了，因害怕再次被騙，就想用分期貸款的方式保證娜娜兩年內不會離開。

娜娜被趙某推薦到了一家美容診所，“趙俊說，王總是開高爾夫球場的，這家醫院的老板經常去打球，和王總認識。”

在美容大廳，一位咨詢師告訴娜娜，她需要做開眼角、眼尾、雙眼皮、雙眼皮抽脂、豐唇、面部填充、隆鼻、瘦臉等項目，總價10萬。

被騙丨8萬“美容貸”還不上 工作也沒了下文

如此高的價格讓娜娜無法承受，便詢問能否打折。咨詢師隨即稱可以打折，并帶來了兩位貸款人員。“我貸了8萬，因為是醫美貸款，我本人沒收到錢，應該是直接給了醫院。錢不夠我還從花唄借了5000元，通過掃碼支付給了醫院。”

住院一周的娜娜想讓王總去看看她，得到的回復卻是王總在天津出差。出院后，娜娜再次相約，想讓他們看看自己整容后的樣子以及貸款、工作安排等，卻始終未見王總身影。

“后來趙俊代表王總同意見面吃飯，但我在飯店從下午4點等到了6點也沒見人來。”娜娜詢問爽約的原因，趙俊通過微信發來一段血肉模糊的視頻稱，王總出車禍了正在搶救，并拒絕了娜娜想前往探望和照顧的提議。

之后娜娜多次詢問還貸款的問題，趙俊總以“王總還在昏迷”做推辭。

不想坐等的娜娜聯系金總能不能幫她找下家，被拒絕后，兩人漸漸失去了聯系。趙某也聲稱自己已經離職，無法幫其將錢要回。

實在還不上錢的娜娜認為自己被騙了，蕞終選擇了報警。“我沒收到對方承諾的任何錢，去醫院要說法也沒談攏。目前我自己還清了3期貸款2萬余元。”

庭審丨以高薪為幌子拉人頭 誘騙整容只為拿提成

其實，趙俊和金總都是虛構的身份，他們也沒有能力幫人高薪就業。趙俊其實是出生于1993年的許某，“金總”的真實身份是出生于1985年的王某，后倆人因涉嫌詐騙罪，于2020年9月18日被北京市公安局朝陽分局逮捕。

經查，許某伙同王某于2019年4月至10月間，在北京市朝陽區望京某美容診所以招聘高薪職位、入職需整容為由，騙取9名女子共計40余萬元。受騙人員中蕞小的19歲，蕞大的33歲。

公安機關介紹，涉案中介機構為一犯罪團伙，其中男子許某為團伙頭目。他與位于北京望京的某醫美診所負責人王女士商定作為市場渠道進行合作。

許某手下的趙某負責管理鍵盤手付某、李某等人，利用多個公司賬號在網上發布虛假的高薪招聘總裁助理等信息，誘騙女子前來應聘。

當有女子應聘時，先由犯罪嫌疑人王某（化名金爺、金總）負責前期聯系應聘者，約定面試日期后，由犯罪嫌疑人王甲等人（化名王總）負責假扮總裁、老板等進行面試，許某（化名趙俊）充當老板的司機，向應聘者提出其外形不勝任應聘的崗位，到醫美機構整形后就可以安排相應的工作的要求。后許某提前與醫療機構內的負責人和面診師商定該應聘者的整形部位和大概價格后，帶領應聘者到診所，以為應聘者在某小額貸款公司等平臺辦理個人信用醫療美容貸款的方式，由貸款公司將金額轉入醫院賬戶，為應聘者實施整容手術。

后許某、王某等人通常以老板出車禍、老板昏迷等理由，拒絕為應聘者提供相應的崗位。

認罪丨成功一單賺3、4萬 兩詐騙者當庭認罪

法庭上，許某和王某均表示認罪。

王某稱自己的詐騙行為沒有什么固定套路，一般是針對一些想被“輕松獲得高薪”的人進行招聘介紹，目的就是讓她們去整容，從中拿分成獲利。“我一共介紹過10個人，大概有3個做了貸款整形，總共獲利5、6萬。”

許某稱，刨除成本后，他們與醫院三七分成，“所做項目金額的70%我們拿，醫院拿30%。”有時候許某會將掙來錢的10%給整容者，他解釋，“因為是貸款整容，術后都有一定的恢復期，給她點甜頭，不讓她們有那么大的心理壓力。”

他說，那個娜娜之所以會相信能幫她找到總裁助理的工作，是因為“我告訴她自己有資源，能包裝她，長相提高了，工資待遇就能更好。”這一單許某就賺了3、4萬。

公訴人認為，許某、王某以非法占有為目的，虛構事實，隱瞞真相，騙取被害人錢款數額巨大，應以詐騙罪追究刑事責任。鑒于二人自愿認罪認罰，依法可以從輕處理。許某到案后積極退賠，自愿退賠21.6萬元，王某到案后自愿退賠16.5248萬元，公訴機關建議以詐騙罪判處對許某判處有期徒刑4年9個月并處罰金，判處王某有期徒刑4年6個月，并處罰金。

此案將擇期宣判。

提醒丨求職平臺、醫美機構與貸款平臺都應以此為警醒

公訴人指出，高薪工作是很多求職人員的追求，許某、王某也正是利用了被害人渴望高薪工作的心理，設下了高薪招聘、面試、誘導貸款、騙取錢款環環相扣的詐騙陷阱。

該案中很多被害人的經濟條件都不好，但是為了獲得高薪工作，不僅背負了超出自己經濟能力的貸款，更被迫接受了整容手術，無論在身體上還是心理上都受到了嚴重的損害，她們因許某和王某的詐騙行為而承受了巨大的壓力。這樣的詐騙行為不僅對被害人個人造成了巨大的傷害，更嚴重影響了社會大眾對于求職市場的認識和評價，擾亂了正常的求職就業環境，造成惡劣的社會影響。

在此提醒，求職就業應當要選擇正規的機構、正規的渠道，在投遞簡歷或者面試的時候，應當要謹慎核查招聘人員的資質，招聘單位的資質和相關人員的情況，對可疑的工作內容不切實際的異常情況，尤其對于需要個人貸款、提前墊付大額錢款等涉及資金交易的情況，更應當保有高度的警惕心理，不能輕信他人的虛假承諾，對于異常的情況應當立即報警或者尋求幫助，保護好自己的人生與財產權利。

此外，求職平臺、醫美機構與貸款平臺也都應當以此案為警醒，提高對用戶的審查標準，對于求職平臺來說，應當加強求職平臺就職人員、用人單位這種雙向的信息管理，防止有人利用求職平臺發布虛假招聘信息，欺騙求職人員。而醫美機構和貸款平臺應當提高對客戶資質和貸款能力的審查要求，可能嗎？不能放任中介渠道人員以詐騙等方式誘騙客戶進行貸款，絕不能為了金錢利益成為詐騙犯罪與套路貸款等違法犯罪行為的幫兇。

北京青年報